对话
第7届“为坐而设计”大赛评委
Halina和Peter

媒体专访
转自:搜狐焦点家居网

前言
       第7届“为坐而设计”大奖赛暨国际设计院校作品邀请展,于2016年3月1日在中央美术学院美术馆正式开幕,本届展览由中央美术学院主办,由北京视觉高精尖创新中心联合中央美术学院美术馆共同承办。“为坐而设计”是国际原创设计实物赛展,以“坐”的行为方式为核心进行实验性设计研究,在以往十五年的时间里,大赛活动立足学术,思考设计本源,树立起了良好的品牌效应,具有广泛的学术和社会影响力。

      搜狐焦点家居作为第7届“为坐而设计”大奖赛暨国际设计院校作品邀请展,深度合作媒体,对本届大赛展览进行了详细的报道,同时,对第7届“为坐而设计”大赛评委、波兰格但斯克美术学院 教授Halina Kosciukiewicz和丹麦科灵设计学院系主任Peter William Barker,进行了对话。


专访内容:

     【搜狐焦点家居】:第7届“为坐而设计”大赛作品,您二位印象深刻的展览的参赛作品是哪一个?

     
    【Halina Kosciukiewicz】:我们看到了很多种材料和结构的设计,非常有趣,非常新颖。在金奖设计师的想法里既有材料,又有工艺,又有功能,这是一个很好的设计。

     【Peter William Barker】:我是丹麦科灵设计学院工业设计系的教授,我觉得这些设计也是很广泛的范围,而且有很高的工艺水准。

     【搜狐焦点家居】:你们对作品的评判标准是什么?

     【Halina Kosciukiewicz】:每个人都有不同的想法,从我来讲首先注意的是不同的思考方式;第二个,不同的解决方案。

     【Peter William Barker】:首先关注这个作者的创造能力,其次是材质质量,如果这个材质没有被很好的搭配,或者结构上有不合理的地方,我会很担心这个座椅的承重力,因为我看到了很多的椅子,所以我比较关注这两点。

     【搜狐焦点家居】:我看到Peter William Barker在评选过程中,跟其他的评委有一些不同的意见,为什么?

     【Peter William Barker】:每个评委的意见都挺不一样的,由于来自不同的背景,他们最开始给每一个作品有不同的意见,再一轮投票最后产生的结果,这些作品都有很好的想法和质量,是这样的一个程序。

     【Halina Kosciukiewicz】:在评判过程中是金字塔型,一点一点到最终很慎重的选择,在Peter的想法里更注重的是质量,我注重的是想法,我认为质量其实可以以后再提升的,想法是可以达到一定的高度。

     【搜狐焦点家居】:你们都来自于不同的国家,我们这一次展出的都是中国的作品,你们看到中国学生做的作品和你们自己国家学生做的作品最大的不同点在哪里?

     【Halina Kosciukiewicz】:我看不到太多的不同,最后的结果挺相似的,中国的学生重要在传统的话题上,有一定的接触,这个接触是比较好的。

     【Peter William Barker】:我觉得这个材料是有地方性的,我们学院的材料基本上是木头、金属、皮,中国学生用很多的材料,比如藤、草和竹子材料的结合,这种在西方很少,我觉得这一点是很大的不同,由于地域性决定设计的不同。

     【搜狐焦点家居】:学生的作品在工艺上和成熟的作品有哪些差距?或者中国学生作品和国外参赛的作品在工艺上有哪些差距,或者提升的空间。

     【Peter William Barker】:中国学生开始草图更多一些,Halina这边的学生开始与手工的制作,等到所有手工制作都完成了以后,他觉得可以了才会跟工厂里更专业的人士讨论一个更完整的设计,但可能中国学生开始于草图,很多制作都是由工厂那边决定的,这可能是一个不同。

     【Halina Kosciukiewicz】:学生们其实和我们美院有点像,也是从一个草图开始的,不管什么样的想法都要记录在草图上,这可能听起来有点笨,但是画了很多的草图,再到1:5的模型,做了有五到十个模型,最后再做1:1的草模,慢慢到木工房,用木头做最终的模型。

     【搜狐焦点家居】:谢谢。